Zo werkt een buurtpreventie WhatsApp-groep in jouw straat

ANP
© ANP

Een buurtpreventie WhatsApp-groep in jouw straat

Zie je de borden met ‘Attentie buurtpreventie’ weleens in de Zoetermeerse straten staan? Ook jij kunt met je buren zorgen voor een veiligere buurt door een Buurt WhatsApp-groep te starten. Op die manier houd je elkaar op de hoogte van eventuele verdachte situaties en kan snel de hulp van de politie ingeschakeld worden.

In Zoetermeer zijn al zo’n 150 WhatsApp-groepen actief. Dat zijn al behoorlijk wat Zoetermeerders die zich inzetten voor onze stad! Maar daar kunnen er nog wel meer bij. Alles voor de veiligheid toch? Meld je daarom aan om ook bij jou in de buurt een Buurt WhatsApp groep te starten.

Zo start je jouw Buurt Whats App-groep op

Ga naar de website van Wabp (WhatsApp Buurt Preventie) en kijk eerst welke groepen er in jouw buurt al actief zijn. Staat jouw straat er niet bij? Dan kun je op diezelfde website een nieuwe groep aanmelden. Jij bent dan alleen of samen met een buurtbewoner de beheerder van die groep.

Buurtpreventiebord

Om aan de buurt én ongewenste personen duidelijk te maken dat jullie de straat en buurt goed in de gaten houden, kun je een bord laten plaatsen met de tekst ‘Attentie Buurtpreventie’. Ook is het mogelijk om een sticker op de voordeur te plakken met dezelfde tekst. Alleen het bord en de stickers kunnen al preventief helpen, die je via buurtpreventie@zoetermeer.nl of telefoonnummer 14079 kunt bestellen.

Zo werkt de Buurt WhatsApp-groep

Via WhatsApp houd je elkaar op de hoogte van verdachte situaties in de buurt. Aan het gebruik van de groeps-app hangen wel wat huisregels vast. Zo is het belangrijk eerst 112 te bellen voordat je de groep op de hoogte brengt. Ook de manier van communiceren wordt beschreven en is de app-groep alleen bedoeld voor berichten met een doel en niet als sociaal platform. Het is de taak van de beheerder om alles in goede banen te leiden.

Zo word je lid van een bestaande groep

Is er in jouw wijk een Buurt WhatsApp-groep actief en wil je je bij die groep aansluiten? Zoek dan op de kaart of op postcode welke groepen er actief zijn in jouw buurt.

Heterdaad

In Zoetermeer is het project Heterdaadkracht bedacht waarin de politie samenwerkt met inwoners om de veiligheid in de stad te verbeteren. De politie werkt hierin ook samen met de beheerders van de Buurt WhatsApp-groepen. De politie deelt alarmerende berichten over een bepaalde buurt met de beheerder. Die meldingen kunnen dan weer in de App-groepen gedeeld worden zodat nog meer mensen alert kunnen zijn bij verdachte situaties.

Lees: Zo werkt een buurtpreventie WhatsApp-groep in jouw straat AD 21.05.2023

Bedankje voor volhouders Buurt Preventie Teams

AD 15.02.2021

Volhouders van Buurt Preventie Teams krijgen een bedankje met liefde

AD 15.02.2021 ‘Gewone’ buurtbewoners die met hart en ziel de straat op gaan om de buurt veilig en schoon te houden in Buurt Preventieteams, de stad kan er niet meer zonder. Dat verdient een bedankje met liefde.

Ton Hagebeuk is een van de mannen uit het Oude Centrum die een paar avonden in de week met buurtbewoners een ronde maakt door de wijk. ,,Kijken of alles schoon en veilig is. Of de lantaarnpalen het allemaal doen, het water goed wegloopt in de riolering en of er geen troep wordt bijgeplaatst bij de ondergrondse vuilcontainers.”

De bedankbox met onder meer een dinerbon, bloembollen en sap, was speciaal voor de inspanningen tijdens oud en nieuw. 

Deze vrijgezelle jongen’, zoals Hagebeuk zichzelf noemt doet er zijn rug ook nog goed mee. ,,Ik heb een hernia, dus bewegen is goed.”

Bloembollen en sap

Hij is een van de 500 mensen die gisteren, op de dag van de liefde zoals Valentijnsdag ook wel wordt genoemd, is verrast met box als bedankje voor de inspanningen. Een geste van de gemeente en verzorgd door Ben Lachhab van RestoVanHarte. Zelf een kanjer in verbinden en mensen in sociaal contact met elkaar brengen door hen met elkaar te laten eten en praten.

Deze mensen zijn onmisbaar en goud waard in onze gemeente, aldus Bert van Alphen.

Bijzonder trots

Bert van Alphen, wethouder van onder meer stadsdelen, was er zondagmorgen zelf ook bij. ,,Het stadsbestuur waardeert de inzet van onze vrijwilligers enorm. Hun belangeloze inzet en betrokkenheid bij de wijken is bewonderenswaardig. Ik ben dan ook bijzonder trots op alle vrijwilligers die hun steentje bijdragen. Deze mensen zijn onmisbaar en goud waard in onze gemeente, daarom wil het stadsbestuur vandaag deze waardering extra benadrukken.”

Ben Lachhab. Foto:Frank Jansen

Met een extra woord van dank voor Lachhab. ,,Zijn initiatief om de saamhorigheid in de buurten te benadrukken, heeft het afgelopen jaar zo onwijs veel mensen gelukkig gemaakt, dat is echt iets om trots op te zijn.”

Buurtpreventieteam Rustenburg-Oostbroek

Buurtpreventieteam houdt de buurt nauwlettend in de gaten

Nederland telt naar schatting 700 van dit soort initiatieven. De vrijwilligers patrouilleren als buurtwacht door de wijk om samen aan de veiligheid en leefbaarheid te werken.

Den Haag is de gemeente met de meeste buurtpreventie- en interventieteams van Nederland (32), maar ook de enige grote stad waar vorig jaar het aantal woninginbraken toenam. Dat roept de vraag op of de buurtteams zin hebben.

Het buurtinterventieteam (BIT) in de Haagse wijk Wateringse Veld is overtuigd van wel. Zo geeft het BIT voorlichting over inbraakpreventie en wijst bewoners op openstaande ramen en deuren. De cijfers lijken het gelijk van het BIT te onderschrijven: het aantal woninginbraken in Wateringse Veld daalde de afgelopen jaren, van 155 in 2012 naar 140 in 2013 en 108 in 2014 .

Maar het team doet nog meer, vertelt De Bruijn. Zo geeft het BIT voorlichting over inbraakpreventie en legt aan ouderen in de buurt uit hoe ze babbeltrucs kunnen herkennen. De coördinator is erg trots op een succesvolle reanimatie die het team heeft uitgevoerd. ‘We waren er eerder dan de politie en de eerste hulp. We hebben allemaal een EHBO-diploma of certificaat en weten hoe we een AED moeten bedienen. Daarmee kunnen we mensenlevens redden.’

De Haagse groep van Rustenburg/ Oostbroek bestaat uit acht leden en zijn actief op donderdag- en zaterdagavond.

Gewapend met zaklamp en zintuigen trekt buurtwacht Simon de wijk in

OmroepWest 15.01.2020 ‘Kijk die lantaarn doet het niet dus daar maak ik melding van, criminelen houden niet van licht hè.’ Simon van den Oever maakt donderdagavond met het Buurt Interventie Team (BIT) zijn gebruikelijke rondje door de Haagse wijk Rustenburg en Oostbroek. En niet onverdienstelijk, want dit soort buurtwachten draagt bij aan de veiligheid in de wijk, stelt het centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (CCV).

Nederland telt naar schatting zevenhonderd van dit soort initiatieven. De vrijwilligers patrouilleren als buurtwacht door de wijk om samen aan de veiligheid en leefbaarheid te werken. De groep van Rustenburg en Oostbroek bestaat uit acht leden en is actief op donderdag- en zaterdagavond.

‘Je ziet iets, je ruikt iets en dan waarschuw je de wijkagent’, legt Van den Oever uit. Ondertussen laat zijn collega, Ger Schaap, zich tijdens het gesprek niet afleiden en houdt hij de omgeving goed in de gaten. Schaap: ‘Kijk, vuurwerkresten’, en hij wijst met zijn zaklamp op een hoopje rommel op de straat. De melding is nog niet ingevuld of een volgende dient zich aan. Schaap: ‘Hier, deze grote doos en koekenpan náást de vuilcontainer in plaats van erin.’

Simon van den Oever en Ger Schaap maken melding van vuilnis naast de container | Foto: Omroep West

‘Andere bewoners zijn alerter en waakzamer door een buurtwacht’

Het centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (CCV) deed vorig jaar onderzoek naar buurtwachten in het rapport ‘De burger kijkt mee’. Een keiharde conclusie dat een buurtwacht zorgt voor minder criminaliteit, is in cijfers moeilijk vast te stellen, legt Marjon den Breems van het centrum uit. ‘In het algemeen daalt het aantal inbraken en diefstallen namelijk in Nederland. Het causale verband tussen de buurtwachten en deze daling is daarom lastig te maken. Er hangen meer factoren samen met het terugdringen van criminaliteit in een wijk.’

Maar volgens het expertisecentrum heeft buurtpreventie een positieve invloed op criminaliteit en overlast. Andere bewoners zijn volgens het centrum door de aanwezige buurtwachten alerter en waakzamer. Zo beveiligen ze hun huis beter. Daarnaast verstrekt het de sociale cohesie.

‘Buurtwachten werken sinds 2016 nauwer samen met politie en gemeente’

In 2016 deed het CCV ook al onderzoek naar de buurtwacht. Toen twijfelde men nog aan het nut en wees men onder meer op het gevaar van het spelen voor eigen rechter en het criminaliseren van bevolkingsgroepen. Den Breems: ‘We merken dat de teams nu professioneler te werk gaan. Daarnaast is de gemeente ook alerter en begeleidt de buurtwachten beter.’

Zo heeft de gemeente Westland vorig jaar nog een samenwerkingsovereenkomst getekend met de politie en de buurtpreventieteams waarin staat beschreven welke bevoegdheden de partijen precies hebben. De vrijwilligers van de buurtwacht mogen bijvoorbeeld geen handboeien of wapens dragen.

Aan de andere kant geeft de Westlandse politie hen wel vertrouwelijke informatie over plekken waar relatief veel wordt ingebroken. Aan de hand van die informatie bepalen de teams hun rondje. Een woordvoerder van de gemeente: ‘Onze buurtpreventieteams spelen een belangrijke rol als het gaat om de veiligheid in Westland.’

Buurtwachten aan het werk in Haagse wijk Rustenburg en Oostbroek | Foto: Omroep West

‘Mooi om zo bij te kunnen dragen aan de veiligheid in mijn buurt’

Terug naar Den Haag waar wijkagent Sacha Kipping ook een rondje meeloopt. Tijdens deze avond lijkt de buurtwacht niet meteen zware criminaliteit aan de kaak te stellen. ‘Dat zie ik toch anders’, legt Kipping uit. Zij wijst daarbij op de zogeheten ‘Broken windows theory’.

Volgens deze theorie vormen tekenen van buurtverval, maar ook vervuiling, het startpunt van een verloedering. En dat kan vormen van zwaardere criminaliteit uitlokken. Kipping: ‘Nu Simon en de andere vrijwilligers van de buurtwacht het kleinste meteen aanpakken, kan het zich niet verder uitbreiden.’

‘Mevrouw, het is voor uw eigen veiligheid dat het licht in uw portiek het doet.

Er wordt in deze donkere dagen meer ingebroken.’ De buurtwacht heeft inmiddels aangebeld bij een bewoonster van de wijk. De mevrouw is positief verrast en zegt het lampje te gaan maken. Van den Oever: ‘Een kleine moeite, maar mooi om zo bij te kunnen dragen aan de veiligheid in mijn buurt.’

Buurtenwachten in de regio: Den Haag en omgeving telt er 36. In het Westland lopen negen groepen rond en in Gouda vijf. Zoetermeer heeft acht buurtwachten.

De Zoetermeerse burgemeester Aptroot sprak ze vorig jaar november nog toe op een speciale bijeenkomst: ‘Het is indrukwekkend om te zien hoe u zich inzet voor buurtpreventie en daarmee voor een veiliger Zoetermeer.

U bent onze ogen en oren in de wijk en een belangrijke schakel tussen inwoners en de gemeente en de politie. Uw inzet draagt bij aan de leefbaarheid en veiligheid in uw wijk.’

Meer over dit onderwerp: BUURTWACHT WIJKAGENT VEILIGHEID

Gedonder met BPT Rijswijk Steenvoorde-noord

AD 26.07.2019

Schriftelijke vragen aan het College van B&W van de Gemeente Rijswijk aan de hand van artikel 44 van het regelement van orde.
‘Buurtpreventie verdient steun van de gemeente, zonder bureaucratische rompslomp of een persprotocol.’
De fractie van de VVD Rijswijk ziet een enorme waarde in buurtpreventieteams zoals die in Steenvoorde-Noord. Deze teams moeten gesteund worden en niet vanuit het stadhuis regels en protocollen opgelegd krijgen. De VVD Rijswijk wil juist aanmoediging vanuit de gemeente wanneer mensen de handen uit de mouwen steken om Rijswijk nog mooier, schoner en veiliger te maken.
De fractie van de VVD Rijswijk heeft aan de hand van het bericht ( voetnoot 1) van burgerparticipatie Team Steenvoorde-Noord de volgende vragen aan het College:
1. Is de situatie zoals in het bericht geschetst wordt juist?

2. Zo ja, kunt u ons aangeven waarom de gemeente zo omgaat met dit soort goede en daadkrachtige initiatieven van burgers? Kunt u tevens aangeven welk onderdeel van de werkwijze van buurtpreventieteam Steenvoorde-noord niet strookt met het huidige beleid van de gemeente?

3. Is het College het met de VVD Rijswijk eens dat buurtpreventieteams niet onderhevig moeten zijn aan bureaucratische rompslomp vanuit het stadhuis? Zo nee, waarom niet?

4. Is het College het met de VVD Rijswijk eens dat het opleggen van een persprotocol aan burgers die zich inzetten voor een mooier, schoner en veiliger Rijswijk onverstandig, ongepast en ongewenst is? Zo nee, waarom niet?

5. Deelt het College de mening van de VVD Rijswijk dat dit soort buurtpreventieteams blijvend gesteund moeten worden waar nodig, signalen goed en voortvarend moeten worden opgepakt en deze vooral niet af te schrikken met bureaucratische regels vanuit het stadhuis? Zo nee, waarom niet?

6. Is het College bereid in gesprek te gaan met het desbetreffende buurtpreventieteam om tot een oplossing te komen zodat zij zich in kunnen blijven zetten voor een schoner en veiliger Rijswijk? En is het College tevens bereid te stoppen met de geschetste maatregelen op te leggen vanuit het stadhuis?

Zo nee, waarom niet?

Namens de VVD fractie Rijswijk

Coen Sleddering – Fractievoorzitter

voetnoot 1) https://www.facebook.com/190758878150234/posts/470802196812566?s=100001051132425&sfns=mo

 

Buurtonderzoek door Burgers

AD 27.05.2019

Onderzoek door burgers

De revolutie in politieland, want zo mag het toch wel genoemd worden, begint klein. Op zes plaatsen in Nederland krijgen 120 slachtoffers van diefstal de komende maanden de mogelijkheid gebruik te maken van een speciale app van de politie, waarmee ze zelf op zoek kunnen gaan naar de mogelijke daders en bewijs kunnen verzamelen.

Nu doen burgers dat allang, bijvoorbeeld door via een find-my-phone-functie te kijken waar hun gestolen smartphone is gebleven. Of ze zoeken op Marktplaats naar hun ontvreemde spullen daar kunnen opduiken. In Kootwijkerbroek is een burgerwacht die het gemiddelde buurtpreventieteam ontstijgt door gebruik van kogelwerende vesten, portofoons en zaklampen die ook als slagwapens kunnen dienen. En de eerste verdachten heeft die ook al staande gehouden.

,,We zien het vooral als een kans,’’ zegt portefeuillehouder burgeropsporing bij de politie Oscar Dros, terwijl Hoofdofficier van Justitie John Lucas meeknikt. ,,We kunnen het succes van zulke initiatieven vergroten door met burgers samen te werken.’’

AD 28.05.2019

Reactie

Advocaten reageren met argwaan nu de politie de deuren openzet voor speurende burgers. Jeroen Soeteman, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten, en Jan Vlug, bekend van onder meer de Deventer moordzaak, over het nieuwste plan van de politie.

Steeds vaker doen burgers onderzoek naar misdrijven, ziet de politie. Dat gebeurt onder leiding van familieleden en bekenden, zoals bij vermissingen zoals die van Anne Faber in 2017. Maar ook in bijna professionele onderzoekscollectieven, zoals bij de onderzoekers van Bellingcat, die zich onder meer buigen over MH17 om mogelijke verdachten te traceren.

Door die initiatieven ontstaat al meer samenwerking tussen burger en politie, maar die laatste partij neemt nu echt stelling. De politie wil het doen van eigen onderzoek ook vanaf het begin actief begeleiden om aan te sluiten bij de trend.

Onderzoekers: niets mis met straatgezag van de politie

NOS 28.05.2019 Het gezag van de politie op straat is nog altijd groot. Het overgrote deel van de Nederlanders doet wat agenten op straat hun opdraagt. Veruit de meesten doen dat ook nog eens zonder protest. Dat concludeert het bureau Crisislab in een onderzoek naar het ‘straatgezag’ van politieagenten.

Anders dan bij eerdere onderzoeken werd burgers niet om een mening gevraagd. Medewerkers van Crisislab gingen met politieagenten de straat op en keken van een afstand toe hoe burgers op opdrachten van de politie reageerden. Daarna stapten ze op die burgers af met de vraag of ze hun gedrag wilden toelichten.

92 procent

In 92 procent van de 210 geobserveerde situaties deden de burgers wat de agenten hun hadden opgedragen, in 82 procent van de gevallen deden ze dat ook nog eens zonder protest.

“Een eerste conclusie is dan ook dat onze bevindingen niet stroken met het overheersende beeld dat er iets mis is met het gezag van de Nederlandse politie”, schrijven de onderzoekers.

Motivatie

120 burgers werkten mee aan het onderzoekje naar de redenen waarom ze naar de agenten hadden geluisterd.

De meeste ondervraagden gehoorzaamden omdat hun ‘normen en waarden’ dat hadden ingegeven, omdat ze geen keus meenden te hebben of omdat de politie nu eenmaal gehoorzaamd moet worden.

Burgers die niet naar de agenten hadden geluisterd, weigerden de onderzoekers te woord te staan.

Verzoek of bevel

De onderzoekers stelden ook nog vast dat de manier waarop agenten burgers benaderen zeer bepalend is voor de reactie.

“Het geven van een bevel leidt tot significant meer ongehoorzaamheid”, schrijven de onderzoekers. “Vragen om te gehoorzamen, leidt tot significant minder ongehoorzaamheid.”

De onderzoekers schrijven ook nog dat verwarde burgers, “zichtbaar arme burgers” en bekende criminelen “significant onbeleefd, vijandig of respectloos zijn”.

Slachtoffer kan zelf politieonderzoek doen

BB 27.05.2019 Slachtoffers van een diefstal kunnen straks zelf onderzoek doen naar hun zaak om de politie te helpen. Het Openbaar Ministerie en de politie brengen daarvoor een speciale app uit. In eerste instantie willen de diensten beginnen met een kleine proef in vier eenheden.

Proef

Met de app “Mijn Onderzoek” kunnen mensen die bestolen zijn een getuigeninterview afnemen, foto’s van bewijsstukken toevoegen, buurtonderzoek doen en onderzoeken of er camerabeelden beschikbaar zijn. De app is wordt voorlopig alleen aangeboden aan een slachtoffer van diefstal, als die aangifte doet bij een van de piloteenheden. De proef wordt gedaan in Oost-Nederland, Oost-Brabant, Noord-Nederland en Rotterdam en zal twee maanden duren.

Actie

Volgens politiebestuurder Oscar Dros zien politie en OM steeds vaker dat burgers zelf actie ondernemen als zij slachtoffer zijn van een misdrijf. ‘Vooral technologische ontwikkelingen zorgen ervoor dat mensen steeds beter in staat zijn om zelf onderzoekshandelingen te verrichten. Met de app proberen we op die beweging in te spelen en mensen te faciliteren’. Volgens Dros is het niet zo dat burgers wordt gevraagd het werk van de politie te doen. ‘We zien het echt als een vorm van samenwerking. Mensen komen steeds vaker zelf in actie, of wij nu wel of niet met hun aangifte aan de slag gaan.’

Opvolging
De politie en OM garanderen niet dat er opvolging wordt gegeven aan het onderzoek van de burger, maar denken wel dat er een kans is dat de informatie die burgers met de app verzamelen laten een rol in de opsporing en vervolging van de  verdachte kan spelen.Dros:  ‘We willen beide werelden bij elkaar brengen. Het is in ieders belang dat onderzoek zorgvuldig gebeurt.’

Samenwerking

Volgens politie en OM is de proef onderdeel van een zoektocht naar effectieve samenwerking tussen burgers en politie. Onderzoek van burgers biedt kansen voor de opsporing, maar ook risico’s, zoals burgers die het recht in eigen hand nemen. Toch past het initiatief in een landelijke trend waarbij de politie de hulp en middelen van burgers inzet. Het enthousiasme van burgers is vaak groot. Zo kreeg de politie in februari dit jaar na een korte campagne ruim 4000 aanmeldingen voor een database waarop burgers hun eigen beveiligingscamera kunnen aanmelden, om de politie te kunnen helpen met opsporing van een misdrijf.

Gerelateerde artikelen;

Advocaten: Opsporing moet je niet overlaten aan amateurs

AD 27.05.2019 Advocaten reageren met argwaan nu de politie de deuren openzet voor speurende burgers. Jeroen Soeteman, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten, en Jan Vlug, bekend van onder meer de Deventer moordzaak, over het nieuwste plan van de politie.

Wat dacht u, toen u hoorde over de app waarmee burgers onder meer buurtonderzoek kunnen doen?

Lees;

Lees meer

Lees meer

Jan Vlug: ,,Wat een waanzin, absurd.’’ Soeteman: ,,Ik vind het nogal wat. De politie wordt wel heel actief in de burgeropsporing door nu ook de middelen voor onderzoek aan te bieden. Dit levert risico’s op, we moeten er bedachtzaam op zijn dat dit niet omslaat.’’

Waar bent u bang voor?

Soeteman: ,,Het kan zijn dat burgers te actief op zoek gaan naar een dader. Of dat er per ongeluk bij een verdachte wordt aangebeld. Er is nog een risico: dat bewijs wordt stukgemaakt. Bij het horen van getuigen moet de politie al enorm oppassen dat geen informatie wordt overgedragen. Dat geldt voor burgers helemaal.

Als je vraagt ‘heeft u drie getinte jongens van rond de vijftien jaar oud weg zien rennen’, geef je al informatie weg. En het menselijk bewustzijn werkt zo dat achteraf niet goed meer te zeggen is waar die informatie vandaan is gekomen.’’

Burgers doen nu ook al onderzoek, zegt de politie.

Vlug: ,,Denk je dat burgers zich bezighouden met waarheidsvinding? Daar zijn ze helemaal niet voor opgeleid. En zeker slachtoffers zijn daar niet mee bezig. En trouwens: dan komen ze bij de politie met informatie die ze hebben verzameld en dan zegt de politie dat ze het te druk heeft, omdat ze geen capaciteit heeft.

Ik zie tijdens mijn werk overal de gaten: bij de parketpolitie, bij de recherche, bij blauw op straat. Ik vind het verdacht dat ze juist nu met zo’n app komen. Opsporing moet je niet overlaten aan amateurs.’’

Maar anders komt informatie misschien toch helemaal niet binnen?

Soeteman: ,,Er kan ook voor worden gekozen meer geld naar de politie te laten gaan, zodat zij het onderzoek zelf kan doen. Er is sprake van vreselijke onderbezetting en politiemensen krijgen veel te weinig betaald voor wat ze doen. Maar we moeten heel erg oppassen voordat we opsporing aan anderen overlaten.’’

De politie zegt door samen te werken ook begrenzend te kunnen optreden, als burgers te ver dreigen te gaan. Bent u bang voor eigenrichting?

Vlug: ,,Ja, voor je het weet heb je een gevalletje eigenrichting. De politie is aan regels gebonden; dat geldt niet voor burgers. Je houdt het toch niet in de hand, het is gewoon vragen om problemen. Ik kan me goed voorstellen dat een pedofiel zich uitspreekt op sociale media om te zeggen dat deze ontwikkeling angst aanjaagt. Zeker in die gevallen zijn mensen maar wat bereid eigen rechter te spelen.’’

Wat betekent deze ontwikkeling voor de bewijslast?

Vlug: ,,Als er straks fouten worden gemaakt, doen wij daar als advocaten ons voordeel mee. Hebben wij het weer gedaan.’’

De politie maakte maandag in deze krant bekend de deuren wijder open te zetten voor opsporing door burgers. De politie ziet dat zij al steeds vaker zelf op zoek gaan naar informatie als ze slachtoffer worden van een misdrijf, bijvoorbeeld door sociale media in te zetten of op een handelsite zoals Marktplaats zelf op zoek te gaan naar gestolen spullen.

Met een speciale app springt de politie bij wijze van proef in op deze trend. Slachtoffers van diefstal wordt gevraagd of ze mee willen doen aan een proefproject, waarbij ze onder meer foto’s kunnen doorspelen naar de politie, net als verslagen van hun eigen buurtonderzoek of camerabeelden. Elke stap wordt begeleid door tips van de politie om op een juiste manier te werk te gaan.

Met ‘een agent op zak’ op zoek naar dader van diefstal

NOS 27.05.2019 “Het is niet zo dat wij burgers vragen om ons werk te doen”, zegt Oscar Dros, portefeuillehouder burgeronderzoek bij de politie over een nieuwe app van de politie en het OM waarmee een geselecteerde groep slachtoffers van diefstal als experiment onder begeleiding mee kan zoeken naar de dader.

“We zien dat burgers op alle mogelijke manieren initiatief nemen om zelf dingen te onderzoeken. Ik zou bijna zeggen, dat is van alle tijden. Als bij iemand wordt ingebroken in een schuurtje achterin de tuin, dan wordt er ook even aangebeld bij de buurman of buurvrouw en gevraagd of ze iets gezien hebben. Dus dat is eigenlijk niet zo nieuw.”

En met de huidige beschikbare technologieën is dat allemaal ook veel makkelijker geworden. Zoals de zoekmogelijkheden op internet, WhatsApp-groepen waarin informatie kan worden gevraagd en gedeeld en bijvoorbeeld de opkomst van de slimme deurbel met camera.

Tips

De app geeft ook allerlei tips om burgers bij het onderzoek te ondersteunen en te zorgen dat ze daarbij de grenzen van de wet niet overschrijden. “Het is natuurlijk zeer terecht dat er in onze samenleving strakke spelregels zijn, namelijk die van de rechtspraak, over wat wel en niet mag en het is heel belangrijk dat we burgers dan helpen zich daaraan te houden”, zegt Dros.

Hij denkt dan bijvoorbeeld aan het “al te gemakkelijk” delen van een filmpje met een mogelijke verdachte op social media. “Dat moeten ze vooral met ons delen en dat kan dus nu via deze app. Wij kunnen dat dan beoordelen en kijken op welke manier we dat kunnen gebruiken voor een eventueel strafdossier.”

Het experiment duurt twee maanden en de politie gaat in die periode met elke melding die binnenkomt via de app aan de slag. “We zijn heel nieuwsgierig of dat ons uiteindelijk meer of minder werk oplevert.”

‘Heft in eigen hand’

Dylan Raats van Stichting Hartveilig Etten-Leur vindt de app een goed idee. “Hoe meer informatie de politie heeft van de burgers, hoe beter het voor de politie is. En als zij daardoor sneller een verdachte kunnen aanhouden dan draagt het heel erg bij.”

Zelf werkte Raats eind vorig jaar met de politie samen bij het terugvinden van enkele gestolen AED’s uit Rucphen en Etten-Leur. De AED’s werden kort na de diefstal aangeboden op Marktplaats. Raats tipte de politie hierover, “maar die kon eigenlijk heel weinig doen omdat de verkoper in België woonde en ze niet op basis van een advertentie konden handelen”.

Klemgereden

“Dus toen hebben we het heft in eigen hand genomen om de man naar Nederland te lokken.” Raats deed zich voor als geïnteresseerde koper en maakte een afspraak bij een benzinestation in Zeeland. “Toen we zeker wisten dat hij zou komen, hebben we de politie nog een keer getipt. Die heeft hem met vier auto’s klemgereden toen hij aan kwam rijden.”

Raats werkt in de beveiligingssector en wist wel wat hij moest doen. Maar zo’n app zou mensen die dat niet weten, goed kunnen helpen, denkt hij.

Het is overigens niet de eerste keer dat de politie de hulp inroept van burgers. Vorig jaar al initieerde Maarten van Grootheest, operationeel specialist bij de politie, een proef waarbij burgers konden meespeuren naar gestolen goederen.

“De politie is ontzettend afhankelijk van informatie die we van burgers krijgen. Ik zag daar de mogelijkheden van en besloot om een oproep te doen om mensen te vragen mee te zoeken naar gestolen goederen”, vertelt hij. De animo was groot. “Binnen een week was er door een twintigtal deelnemers al meer dan 140 uur gezocht.” Ook leverde het burgerspeurwerk twee of drie hits op van mogelijk gestolen goederen, maar die bleken uiteindelijk toch niet gestolen te zijn.

Proces-verbaal

Zijn droombeeld was om een landelijke app te maken waarin burgers zouden kunnen meehelpen met het zoeken naar gestolen zaken. Die is er (nog) niet gekomen, maar Van Grootheest kwam daardoor wel in contact met de initiatiefnemers van de app die 1 juni wordt gelanceerd en werkte daar aan mee.

Ook hij benadrukt dat de app niet is bedoeld om het werk van de politie over te nemen. “Je kunt een getuigenis opnemen en naar de politie sturen, maar die heeft geen juridische waarde. Daarvoor is altijd een proces-verbaal nodig van de politie. Het is dus echt bedoeld om ons op een spoor te zetten en daarvoor is de app een heel geschikt middel.”

Stalking

Nu kunnen de mensen die meedoen aan de testfase de app alleen nog gebruiken bij een diefstal, in de toekomst moet het ook mogelijk worden om de app te gebruiken als je gestalkt wordt. “Daar wordt nu aan gebouwd en dat wordt later ook getest.

Bij stalking moet je kunnen aantonen dat er stelselmatig inbreuk wordt gemaakt op je persoonlijke levenssfeer en dat kan met zo’n app heel makkelijk. Je kunt foto’s uploaden van de stalker die voor je deur staat, je volgt of van de berichten die hij of zij je stuurt.”

“Met de politie-app heb je altijd een agent op zak”, is zijn motto. Ook nu al want met de app van de nationale politie kun je met één druk op de knop foto’s of video’s doorsturen naar de politie. De app bepaalt dan zelf naar welk bureau het materiaal moet worden gestuurd.

Bekijk ook;

Politie en OM gaan speurende burger met app begeleiden

Politie en OM gaan speurende burger met app begeleiden

NOS 27.05.2019 De politie en het Openbaar Ministerie lanceren een app waarmee slachtoffers van diefstal onder begeleiding mee kunnen zoeken naar de dader. Het is de opmaat naar een veel uitgebreidere proef van de instanties, die willen dat burgers zelf actief bewijs kunnen verzamelen. De app wordt zaterdag gelanceerd.

Slachtoffers van diefstal in vier regio’s kunnen meedoen aan de proef. In de app worden mensen stap voor stap begeleid en kunnen ze foto’s, video’s en gesprekken met getuigen uploaden. Ook kunnen ze er buurtonderzoeken mee doen. Het is de bedoeling dat de app ertoe leidt dat burgers zich houden aan de wet, zodat bewijsmateriaal in een rechtszaak bruikbaar is.

“We zien dat burgers dergelijke handelingen nu ook verrichten”, meldt hoofdofficier van justitie John Lucas. “Het helpt als ze dat op een wijze doen waardoor wij de opbrengst van dit onderzoek ook in de vervolging kunnen gebruiken.”

Zelf op zoek

De komst van de app, maar ook andere technologische ontwikkelingen, is ingegeven door de toename van het aantal burgers dat zelf gaat speuren. Zo hebben smartphones vaak een functie om de telefoon te lokaliseren, of zoeken mensen op Marktplaats naar hun gestolen spullen. Ook zijn in het hele land burgerwachten actief, de een beter uitgerust dan de ander. En met slimme deurbellen staat een inbreker eenvoudig op de gevoelige plaat.

“Het is niet zo dat wij burgers vragen om ons werk te doen”, zegt Oscar Dros van de politie. “We zien het echt als een vorm van samenwerking. Mensen komen steeds vaker zelf in actie, of wij nu wel of niet met hun aangifte aan de slag gaan. Wij proberen het onderzoek door burgers met deze app zo goed mogelijk te ondersteunen.”

De proef met de app begint in de politieregio’s Oost-Nederland, Oost-Brabant, Noord-Nederland en Rotterdam.

Burgerwachten en etnisch profileren

Burgerwachten en etnisch profileren: enorme groei burgerpreventieapps

NOS 18.04.2019 Steeds meer buurten hebben een buurtpreventieapp of -team, mede doordat gemeenten dit stimuleren. In Nederland zijn ongeveer 700 patrouillerende teams en 3500 buurtapps actief. Het overgrote deel is in de afgelopen vijf jaar opgericht.

Het probleem is alleen dat diezelfde gemeenten die dit stimuleren, nauwelijks in de gaten houden wat de controlerende netwerken van bewoners precies doen. Daardoor ontstaan geregeld problemen, zegt onderzoeker Vasco Lub na berichtgeving in het NRC.

Lub onderzocht in opdracht van het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid buurtpreventieteams in meer dan 200 gemeenten. Uit dat onderzoek blijkt dat twee op de drie gemeenten buurtpreventie stimuleren. Politie en bestuurders vinden het goed dat burgers actief betrokken worden bij het voorkomen en opsporen van criminaliteit.

Tiewraps

Alleen ontbreekt het dus aan beleid rondom preventieteams, zegt Lub. “Gemeenten kunnen vaak niet uitleggen wat het doel is van de burgers en dat leidt ertoe dat burgers zelf doelen gaan formuleren.”

Dat brengt risico’s met zich mee. Lub signaleert dat er zelfs burgerwachten ontstaan, vergelijkbaar met knokploegen. “In die teams of apps gaat het niet meer om het voorkomen van inbraak, maar willen burgers overlastgevende jongeren aanpakken. Of ze willen collectanten toegang tot de wijk onmogelijk maken.”

Lub noemt voorbeelden van burgers die een verdacht persoon met tiewraps hadden vastgebonden en buurtbewoners die een rotonde hadden afgezet na meldingen over een inbreker.

Etnisch profileren

Omdat spelregels en trainingen zelden gegeven worden, wordt ook niet geformuleerd binnen welke morele kaders buurtbewoners kunnen opereren. En daardoor ligt etnisch profileren op de loer. Lub: “Er zijn meerdere gevallen bekend van mensen die het verdacht vinden als er iemand van Turkse afkomst in de straat loopt. Of die van bewoners die Roemeense en Poolse nummerborden gingen noteren.”

Als er al trainingen gegeven worden, behandelen die vaak de praktische kant van de preventieapps en teams. “Zoals hoe het meldingssysteem werkt of hoe je omgaat met iemand met agressie. Maar het gaat niet om de vraag: wanneer is iets of iemand verdacht?” Lub beveelt daarom trainingen aan waarin deze vraagstukken wel aan bod komen.

Landelijk debat

Daarnaast moeten gemeenten meer overzicht krijgen over de groepen om te voorkomen dat er burgermilities ontstaan. Lub: “Het gaat nu namelijk al erg ver. Soms worden burgers al ingezet om een buurtonderzoek te doen na een inbraak. Er is een reden dat de politie dit normaal gesproken doet. Een willekeurige buurtgenoot is niet altijd onafhankelijk in zijn onderzoek.”

Hij pleit ook voor een landelijk debat. “Ik vind dat we als samenleving meer moeten praten over of we die groei en ontwikkeling van buurtteams wel zo wenselijk vinden.”

‘Het kan altijd beter’

Stephanie Nap, oprichter Stichting WhatsApp Buurtpreventie (WABP) die in 342 Nederlandse gemeenten WhatsAppgroepen geregistreerd heeft, vindt de conclusies van Lub te ongenuanceerd. “Het kan beter, dat mag duidelijk zijn. Maar om alleen de negatieve aspecten te belichten, is wat te makkelijk in onze optiek,” schrijft Nap in een mail aan de NOS. Ze zegt dat juist veel bijgedragen word aan bestrijding van criminaliteit en aan het bevorderen van sociale cohesie

Als voorbeeld verwijst zij naar Hilversum. Daar nam de criminaliteit af sinds daar een WhatsAppgroep werd opgericht. Het is niet bewezen dat deze twee zaken verband met elkaar houden, maar de politie in Hilversum zegt wel erg tevreden te zijn met de buurtpreventie.

Nap is niet tegen een landelijk beleid of richtlijn, maar benadrukt wel dat burgers daarbij betrokken moeten blijven. “Draai niet een mooi burgerinitiatief met zoveel mooie, maar onbenoemde resultaten de nek om met documenten, plannen en beleid van bovenaf.’

Bekijk ook;

‘Ik raak mijn enorme druivenoogst kwijt dankzij die buurtapp’

De Buurtwhatsapp: gevoel van veiligheid, maar ook ruzies en irritaties

Etnisch profileren in buurtapps: ‘Verdachte man bleek vriend van de buurman’

NOS 18.04.2019 Er zijn zo’n 3500 actieve buurtpreventieapps in Nederland, maar er wordt nauwelijks in de gaten gehouden wat die controlerende netwerken van bewoners precies doen. ‘Regels’ in de groep zijn niet altijd duidelijk of worden niet nageleefd. Dat leidt regelmatig tot problemen, blijkt uit onderzoek. Zo spelen leden van de groep soms voor eigen rechter, worden ongevraagd vakantiekiekjes gedeeld of wordt er etnisch geprofileerd.

Max, Lonneke en Babs delen hun ervaringen.

Max de Mooij werd een paar jaar geleden lid van de preventieapp in zijn buurt in Borne. De regels waren vanaf het begin duidelijk: “Er werd direct afgesproken dat het geen gezelligheidsclub is om je grasmaaier te verkopen, maar dat de groep echt puur bedoeld is om verdachte situaties te melden”, vertelt hij. “Ellie Lust zou zeggen: etherdiscipline.”

Inmiddels wordt er zo’n één keer in de twee maanden iets gedeeld in de groep. “Het is wel eens voorgekomen dat iemand een foto stuurt van zijn kleinkinderen en dan: ‘Oeps, die moest naar een andere groep'”, zegt hij lachend. “Maar doorgaans gaat het goed.”

Max

Babs uit Hardenberg herkent dat. De zenders van ongewenste berichten werden dan door de zogenoemde ‘regisseurs’ in de groep op de regels gewezen. “Daar zijn ze heel duidelijk in: je krijgt één waarschuwing en daarna word je verwijderd.”

Juist om die reden stapte Lonneke uit de buurtpreventiegroep van haar wijk in de buurt van Eindhoven. “Die berichten horen niet in zo’n groep thuis, dat klopt, maar de manier waarop dan op die berichten gereageerd wordt is zo heftig, doe niet zo moeilijk.”

Felle reacties van andere groepsleden stoorden haar. “Er wonen ook oudere mensen die gewoon niet helemaal snappen wat dat idee is. Even zeggen dat het bericht niet gepast is in zo’n groep kan wel, maar wees alsjeblieft een beetje tolerant.”

Zo fel gaat het er in de appgroep van Max niet aan toe. De meeste berichten daar worden gedeeld om elkaar op de hoogte te brengen van verdachte situaties, legt hij uit. Zo stapte hij na een melding in de app een keer af op een ‘verdacht’ persoon die in de buurt rondom een schuurtje liep bij mensen die niet thuis waren. “Dan wil je toch even gaan kijken.”

Etnisch profileren

Het gaat niet altijd goed in zijn groep vindt Max. Zo werd er ooit in zijn groep gedeeld: “Er loopt een donkere man (negroïde) door de straat”. Max reageerde: “Ik zag net 50 witte mensen in het dorp lopen”.

Dat werd niet gewaardeerd: hij werd door de beheerders teruggefloten. Maar het etnisch profileren gebeurt vaker in zijn groep zegt hij.

Max

Bovenstaande berichten werden gedeeld in de app. Uiteindelijk bleek het een buurman met een vriend te zijn, die samen bezig waren met de autoradio. “Het stuit me tegen de borst dat zulke berichten nooit worden gedeeld over blanken”, zegt Max.

Ook in Lonneke’s appgroep zag ze etnische profilering. “Dan kreeg je een berichtje dat twee buitenlandse jongens rond auto’s drentelen. Dan dacht ik: ja, dus? Misschien is dat hun auto wel.”

Bij Babs in de groep gebeurt dat nauwelijks, maar het melden van uiterlijke kenmerken moet ook wel kunnen, vindt zij. “Dat doen ze bij Opsporing Verzocht ook, een beschrijving van een profiel doorgeven is goed, maar dat moet je bij ieder type mens doen.”

Vermist kind

Over het algemeen zijn ze alle drie positief over het doel van de appgroepen. Zo kon Babs haar buurtgenoten attenderen op een verdacht busje: “Dat doe je vooral ook voor de oudere mensen in de wijk, die misschien niet helemaal weten wat ze er mee aan moeten.”

Een screenshot uit de appgroep van Babs Babs

Bij Max worden ook verdachte situaties gedeeld. “Ierse mannen reden rond en belden bij mensen aan om het dak schoon te spuiten. Dat is niet illegaal dus dan grijpt de politie niet in, maar dan is het wel fijn dat je elkaar kan waarschuwen.”

Dankzij Lonnekes appgroep werd eens een vermist kindje teruggevonden. “Dat is natuurlijk super, maar ik denk dat het alleen werkt als iedereen een beetje tolerant naar elkaar is, en daar lijkt het niet op in mijn wijk.”

Pieter van Hartingsveldt zit in het buurtpreventieteam in Elspeet en hield laatst nog op eigen initiatief iemand aan:

Video afspelen

Steeds meer buurtpreventieteams, maar het gaat niet altijd goed

Bekijk ook

Burgerwachten en etnisch profileren: enorme groei burgerpreventieapps

Apps voor buurtcontacten in trek, ‘zorgt voor gevoel van erbij horen’

De Buurtwhatsapp: gevoel van veiligheid, maar ook ruzies en irritaties