politie
Buurtinterventieteam Notenbuurt Den Haag
Bewoners van de Notenbuurt zien de onveiligheid in hun buurt toenemen. Daarom trekken ze zelf de gele hesjes aan om autobranden, inbraken en drugsoverlast te voorkomen. © Peter Franken
Buurt is autobranden beu en begint een buurtwacht
AD 01.02.2020 Autobranden, inbraken en drugsoverlast. De bewoners van de Haagse Notenbuurt zijn het zo zat dat ze een buurtinterventieteam opzetten. Ze willen daarmee voorkomen dat individuele wijkbewoners het recht in eigen hand nemen. ,,Er zijn al mensen die zeggen: als we hem te pakken krijgen, maken we hem af.’’
De bewoners van de Notenbuurt zagen het afgelopen jaar met lede ogen aan hoe steeds vaker auto’s in de straat in vlammen op gingen. Toen ook de ouderen in de wijk keer op keer te kennen gaven dat ze eigenlijk de deur niet meer uit wilden omdat ze bang zijn voor inbrekers, moest er iets gebeuren, vond onder anderen Jacqueline.
Lees ook;
Cijfers
Ze nam het initiatief om het buurtinterventieteam op te zetten. ,,We hebben nu al negen autobranden gehad, sinds februari vorig jaar”, vertelt Jacqueline, die niet met haar achternaam in de krant wil. ,,Dat was in februari en maart, en in december begon het weer. We hebben bij de politie aan de bel getrokken, maar die zeiden dat de cijfers nog te laag waren, in vergelijking met andere wijken.” De inbraken doen zich vooral voor in buurten rondom de Notenbuurt.
Dus besloot Jacqueline twee weken geleden ‘na de zoveelste autobrand’ om samen met buurtgenoten het heft in eigen hand te nemen. Nu surveilleren de buren met herkenbare gele hesjes aan ’s avonds op onregelmatige tijden. ,,Wijkbewoners werden echt onrustig.”
Cameraatje
Maar het surveilleren is niet het enige dat de buurt doet. ,,Sommige mensen hadden al een klein cameraatje voor het raam, maar nu komen er steeds meer camera’s in de wijk gericht, zodat iemand ze misschien een keer op beeld heeft. Een persoon heeft er al een aan de gevel en mijn eigen huis heeft straks ook camera’s aan de buitenkant.”
Eigenlijk wil Jacqueline liever dat de politie vaker komt surveilleren om de brandstichter te pakken. ,,Ik snap ook dat er onderbezetting is bij de politie en dat onze cijfers misschien niet zo erg zijn als die van andere wijken. Maar wij zien hier wel gewoon een toename. Er zijn al mensen die zeggen: als we hem pakken, maken we hem echt af. Dat wil je ook weer niet.”
Geen gekke dingen
Ook handhavers van de gemeente ziet ze niet vaak genoeg. ,,Als ze er zijn, rijden ze met die auto linea recta de wijk door. We willen dat zij meer komen surveilleren en misschien te voet in de wijk komen op verschillende tijdstippen. Zodat mensen zien dat ze hier geen gekke dingen moeten doen en dat we ze in de gaten houden.”
We hebben veel ouderen in de wijk die al als de dood zijn voor babbeltrucs, aldus Jacqueline.
Want een gevoel van onveiligheid dringt zich volgens Jacqueline steeds meer op bij de wijkbewoners. ,,We hebben veel ouderen in de wijk die al als de dood zijn voor babbeltrucs, die ’s avonds de deur niet meer uit willen. En mensen met kinderen willen niet dat hun kinderen door drugsdealers worden aangesproken. De onrust is groot op dit moment. Het is nu zelfs moeilijk om vrijwilligers te vinden met Halloween, omdat mensen bang zijn dat er dan wordt ingebroken als ze er niet zijn.”
Stadsmarinier
De politie is op de hoogte van de autobranden. ‘Deze branden hebben uiteraard onze aandacht en worden onderzocht’. De politie ziet de buurtpreventieteams ‘in zijn algemeenheid’ als een positieve ontwikkeling. Loosduinen telde al zes buurtpreventieteams, voordat de Notenbuurt zich verenigde. Raadslid Janice Roopram van Groep de Mos vraagt het college om actie te ondernemen en stelt een ‘stadsmarinier’ voor.
Buurtpreventieteam Rustenburg-Oostbroek
Buurtpreventieteam houdt de buurt nauwlettend in de gaten
Nederland telt naar schatting 700 van dit soort initiatieven. De vrijwilligers patrouilleren als buurtwacht door de wijk om samen aan de veiligheid en leefbaarheid te werken.
Den Haag is de gemeente met de meeste buurtpreventie- en interventieteams van Nederland (32), maar ook de enige grote stad waar vorig jaar het aantal woninginbraken toenam. Dat roept de vraag op of de buurtteams zin hebben.
Het buurtinterventieteam (BIT) in de Haagse wijk Wateringse Veld is overtuigd van wel. Zo geeft het BIT voorlichting over inbraakpreventie en wijst bewoners op openstaande ramen en deuren. De cijfers lijken het gelijk van het BIT te onderschrijven: het aantal woninginbraken in Wateringse Veld daalde de afgelopen jaren, van 155 in 2012 naar 140 in 2013 en 108 in 2014 .
Maar het team doet nog meer, vertelt De Bruijn. Zo geeft het BIT voorlichting over inbraakpreventie en legt aan ouderen in de buurt uit hoe ze babbeltrucs kunnen herkennen. De coördinator is erg trots op een succesvolle reanimatie die het team heeft uitgevoerd. ‘We waren er eerder dan de politie en de eerste hulp. We hebben allemaal een EHBO-diploma of certificaat en weten hoe we een AED moeten bedienen. Daarmee kunnen we mensenlevens redden.’
De Haagse groep van Rustenburg/ Oostbroek bestaat uit acht leden en zijn actief op donderdag- en zaterdagavond.
Gewapend met zaklamp en zintuigen trekt buurtwacht Simon de wijk in
OmroepWest 15.01.2020 ‘Kijk die lantaarn doet het niet dus daar maak ik melding van, criminelen houden niet van licht hè.’ Simon van den Oever maakt donderdagavond met het Buurt Interventie Team (BIT) zijn gebruikelijke rondje door de Haagse wijk Rustenburg en Oostbroek. En niet onverdienstelijk, want dit soort buurtwachten draagt bij aan de veiligheid in de wijk, stelt het centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (CCV).
Nederland telt naar schatting zevenhonderd van dit soort initiatieven. De vrijwilligers patrouilleren als buurtwacht door de wijk om samen aan de veiligheid en leefbaarheid te werken. De groep van Rustenburg en Oostbroek bestaat uit acht leden en is actief op donderdag- en zaterdagavond.
‘Je ziet iets, je ruikt iets en dan waarschuw je de wijkagent’, legt Van den Oever uit. Ondertussen laat zijn collega, Ger Schaap, zich tijdens het gesprek niet afleiden en houdt hij de omgeving goed in de gaten. Schaap: ‘Kijk, vuurwerkresten’, en hij wijst met zijn zaklamp op een hoopje rommel op de straat. De melding is nog niet ingevuld of een volgende dient zich aan. Schaap: ‘Hier, deze grote doos en koekenpan náást de vuilcontainer in plaats van erin.’
Simon van den Oever en Ger Schaap maken melding van vuilnis naast de container | Foto: Omroep West
‘Andere bewoners zijn alerter en waakzamer door een buurtwacht’
Het centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (CCV) deed vorig jaar onderzoek naar buurtwachten in het rapport ‘De burger kijkt mee’. Een keiharde conclusie dat een buurtwacht zorgt voor minder criminaliteit, is in cijfers moeilijk vast te stellen, legt Marjon den Breems van het centrum uit. ‘In het algemeen daalt het aantal inbraken en diefstallen namelijk in Nederland. Het causale verband tussen de buurtwachten en deze daling is daarom lastig te maken. Er hangen meer factoren samen met het terugdringen van criminaliteit in een wijk.’
Maar volgens het expertisecentrum heeft buurtpreventie een positieve invloed op criminaliteit en overlast. Andere bewoners zijn volgens het centrum door de aanwezige buurtwachten alerter en waakzamer. Zo beveiligen ze hun huis beter. Daarnaast verstrekt het de sociale cohesie.
‘Buurtwachten werken sinds 2016 nauwer samen met politie en gemeente’
In 2016 deed het CCV ook al onderzoek naar de buurtwacht. Toen twijfelde men nog aan het nut en wees men onder meer op het gevaar van het spelen voor eigen rechter en het criminaliseren van bevolkingsgroepen. Den Breems: ‘We merken dat de teams nu professioneler te werk gaan. Daarnaast is de gemeente ook alerter en begeleidt de buurtwachten beter.’
Zo heeft de gemeente Westland vorig jaar nog een samenwerkingsovereenkomst getekend met de politie en de buurtpreventieteams waarin staat beschreven welke bevoegdheden de partijen precies hebben. De vrijwilligers van de buurtwacht mogen bijvoorbeeld geen handboeien of wapens dragen.
Aan de andere kant geeft de Westlandse politie hen wel vertrouwelijke informatie over plekken waar relatief veel wordt ingebroken. Aan de hand van die informatie bepalen de teams hun rondje. Een woordvoerder van de gemeente: ‘Onze buurtpreventieteams spelen een belangrijke rol als het gaat om de veiligheid in Westland.’
Buurtwachten aan het werk in Haagse wijk Rustenburg en Oostbroek | Foto: Omroep West
‘Mooi om zo bij te kunnen dragen aan de veiligheid in mijn buurt’
Terug naar Den Haag waar wijkagent Sacha Kipping ook een rondje meeloopt. Tijdens deze avond lijkt de buurtwacht niet meteen zware criminaliteit aan de kaak te stellen. ‘Dat zie ik toch anders’, legt Kipping uit. Zij wijst daarbij op de zogeheten ‘Broken windows theory’.
Volgens deze theorie vormen tekenen van buurtverval, maar ook vervuiling, het startpunt van een verloedering. En dat kan vormen van zwaardere criminaliteit uitlokken. Kipping: ‘Nu Simon en de andere vrijwilligers van de buurtwacht het kleinste meteen aanpakken, kan het zich niet verder uitbreiden.’
‘Mevrouw, het is voor uw eigen veiligheid dat het licht in uw portiek het doet.
Er wordt in deze donkere dagen meer ingebroken.’ De buurtwacht heeft inmiddels aangebeld bij een bewoonster van de wijk. De mevrouw is positief verrast en zegt het lampje te gaan maken. Van den Oever: ‘Een kleine moeite, maar mooi om zo bij te kunnen dragen aan de veiligheid in mijn buurt.’
Buurtenwachten in de regio: Den Haag en omgeving telt er 36. In het Westland lopen negen groepen rond en in Gouda vijf. Zoetermeer heeft acht buurtwachten.
De Zoetermeerse burgemeester Aptroot sprak ze vorig jaar november nog toe op een speciale bijeenkomst: ‘Het is indrukwekkend om te zien hoe u zich inzet voor buurtpreventie en daarmee voor een veiliger Zoetermeer.
U bent onze ogen en oren in de wijk en een belangrijke schakel tussen inwoners en de gemeente en de politie. Uw inzet draagt bij aan de leefbaarheid en veiligheid in uw wijk.’
Meer over dit onderwerp: BUURTWACHT WIJKAGENT VEILIGHEID
Dreiging overlast vuurwerk en vreugdevuur ook in stadsdeel Laak ???
AD 21.12.2019
AD 21.12.2019 In Laak wordt met vrees uitgekeken naar de jaarwisseling. Leo Dommanschet doet zijn koffiehuis voor het eerst die nacht op slot. Bewoners voelen dreiging en vinden dat de gemeente hen in steek laat.
Het zijn oorlogsbommen. Met de kracht van een granaat. Laak dreigt een warzone te worden, aldus Tom Nathans.
Laak maakt zich op voor een grimmige nieuwjaarsnacht met zware vuurwerkbommen, brandende containers en tuig uit de hele stad dat naar de wijk komt om te rellen. ,,Het wordt een oorlogszone,” schetst Tom Nathans van wijkoverleg ‘Buurt Bestuurt’ een inktzwart scenario.
Ondernemer Leo Dommanschet zit op dezelfde sombere lijn. Hij kondigt aan dat hij zijn Koffiehuis Leo op de hoek van de Oudemansstraat en de Paets van Troostwijkstraat voor het eerst in elf jaar de 31ste op slot doet vanwege de ‘gigantische onrust’ in Laakkwartier. ,,Ik heb er gewoon geen goed gevoel bij. En mijn gevoel is meestal goed,” zegt Dommanschet.
Wat in Laak een feestelijke jaarlijkse traditie was – het vreugdevuur en proosten met een biertje, of champagne, bij Leo in zijn koffiehuisje – dreigt nu compleet te escaleren. Omdat de vuurstapel in Laak van de gemeente niet mag.
ME
Dommanschet voorziet dan ook grote problemen voor de jaarwisseling. De ME zal naar zijn verwachting worden ingezet. Opgefokte jongens zullen onder invloed van drank de beest uithangen. Ondergrondse containers zullen in de brand vliegen. En grof illegaal vuurwerk zal volgens de Hagenaar om de oren vliegen. ,,En als de ME de jongens op de hielen zit. Bij wie vluchten ze dan naar binnen? Bij Leo, natuurlijk.”
Lees ook;
De populaire ondernemer ziet zo’n bestorming van zijn koffiehuis in de feestnacht in gedachten al voor zich. ,,Ik zit er gewoon niet op te wachten. Het vreugdevuur geeft vreugde. En die vuurstapel is er nu niet. Dus er is ook geen vreugde. Ik voel me niet geroepen mijn zaak dan open te houden en beschikbaar te stellen.” Hij is niet te vermurwen. ,,Ik heb mijn standpunt ingenomen. Het voelt niet goed.”
Meer: leo’s koffiehuis den haag – Search (bing.com)
lees: Leo houdt zijn koffiehuis toch open na rampjaar: ‘Niemand wil het kopen’ – Omroep West 28.12.2022
Lees: Jaarauvâhzich 2022 | Leo blijft na bewogen jaar toch bij Leo’s Koffiehuis: ‘Ik heb levenslang’ – Den Haag FM 28.12.2022
Dit jaar gaan bij de ondernemer thuis op oudejaarsavond de gordijnen al vroeg dicht. ,,Met mijn vrouw zit ik daarna lekker op de bank. Als twee oude lullen.”
Boos
Het afblazen van het vreugdevuur heeft grote gevolgen voor Laak. Zo voorspelt ook Tom Nathans van wijkoverleg Buurt Bestuurt. Sinds september voeren ongeruste buurtbewoners al overleg met de gemeente. ‘Hoe gaan jullie zorgen dat Laak veilig is?’ was daarbij de grote vraag. ,,Aan de lopende band hebben we overleg gehad,” zegt Nathans. Maar het vertrouwen dat de gemeente, politie en de hulpdiensten de feestnacht regie kunnen houden, is nul. Volgens Nathans is er onvoldoende politiecapaciteit.
Den Haag wordt al weken lang geteisterd door brandstichters die containers in de fik zetten, zoals hier in het centrum van de hofstad © District8
,,Onze conclusie is niet positief. De gemeente kan de veiligheid van de bewoners van Laak niet garanderen. Onze mensen worden geconfronteerd met dreiging. Het is volkomen onacceptabel dat je als gemeentebestuur dít je stad aandoet.‘’ Afgelopen weken werden er in Laak al auto’s in de fik gestoken. Scooters verkoolden en afvalcontainers werden opgeblazen. Groepen jongeren liepen rond op zoek naar ellende.
Nathans van Buurt Bestuurt hoort al weken gigantische knallen door illegaal vuurwerk. ,,Extreem zwaar vuurwerk. Het is geen vuurwerk meer. Het zijn oorlogsbommen. Met de kracht van een granaat. Laak dreigt een warzone te worden.” Persoonlijk gaat hij zich wapenen tegen schade en letsel. ,,Ik ga een helm kopen. En brandwerende kleding.”
Gemeente neem je verantwoordelijkheid. Laak is te redden met een vuurstapel
Hij verwacht bovendien dat Laak het in de feestnacht zwaarder te verduren kan krijgen dan Duindorp. Want Duindorp is af te sluiten, zegt hij. ,,Maar Laak is open. Ik zie al weken onbekende groepen jongens in onze wijk rondlopen. Wie zijn dat? Ik ken ze niet.‘’ Nathans hoopt de gemeente alsnog wakker te schudden. ,,Gemeente neem je verantwoordelijkheid. Laak is te redden met een vuurstapel.”
Dat Leo Dommanschet zijn koffiehuis sluit, zegt alles, vindt Nathans. ,,Leo is een stevige jongen. Hij gaat niet zomaar opzij. Dat hij nu dichtgaat in de feestnacht is een zeer verontrustend signaal.‘’ Nathans denkt dat Den Haag bij escalatie geen hulp hoeft verwachten van andere veiligheidsregio’s. Want die hebben zelf hun handen al vol. ,,We hebben wat we hebben. Daar zullen we het mee moeten doen. We kunnen nergens anders politiemensen vandaan halen.”
Laak harder getroffen dan andere wijken
De gemeente Den Haag erkent dat zij het in de feestnacht op eigen kracht moet doen. ,,Iedere regio is volop aan het werk. Ruimte om elkaar te helpen is er niet. Maar binnen de regio is iedereen paraat en wordt er goed samengewerkt,” aldus een woordvoerder van burgemeester Remkes.
Laakkwartier is afgelopen weken volgens de gemeente harder getroffen door vernielingen en brandstichtingen dan veel andere wijken. De gemeente rekent erop dat alle Hagenaars komende jaarwisseling hun gezond verstand gebruiken. ,,En goed letten op elkaar en op zichzelf.”
Veel mensen hebben zich volgens de zegsvrouw aangemeld voor speciale buurtpreventieteams. ,,Ze lopen door de wijk, houden een oogje in het zeil. Ze spreken mensen indien nodig aan op hun gedrag. En ze geven signalen door aan de gemeente en aan de politie.” Burgemeester Remkes heeft toegezegd dat hij er alles aan gaat doen volgend jaar wèl weer vreugdevuren toe te staan. Op een veilige manier. ,,En dat geldt ook voor Laak.”
Speciale tram 16 ingezet om woninginbraken te voorkomen
Persbericht: Speciale tram 16 ingezet om woninginbraken te voorkomen
De herfst is in volle gang, de dagen worden korter. Een ideale tijd voor inbrekers. Zij gaan immers graag te werk wanneer het vroeg donker is. Zeker in de herfst en wintermaanden is het daarom belangrijk om deuren goed op slot te doen, ramen te sluiten en te zorgen voor verlichting in en rond een woning. Om hier aandacht voor te vragen heeft de Gemeente Den Haag tramlijn 16 opvallend laten bestickeren. Hiermee roept de gemeente inwoners op om extra goed op te letten en wil de gemeente iedereen wijzen op handige preventietips op www.maakhetzeniettemakkelijk.nl.
Het aantal politie-aangiftes van woninginbraak in Den Haag is de afgelopen jaren gelukkig gedaald, toch komt het helaas nog steeds regelmatig voor. Woninginbraakkan een grote impact hebben op het gevoel van veiligheid van mensen. Zij voelen zich bijvoorbeeld onzeker in hun eigen woning, of ontwikkelen slaapproblemen. Elke inbraak is er daarom één teveel. Met deze bestickerde tram16 wil de gemeente inwoners herinneren aan praktische tips en zo woninginbraken helpen voorkomen.
Vanuit politie en de gemeente wordt flink ingezet om het inbrekers zo lastig mogelijk te maken. Dit in samenwerking met partners als bewonersorganisaties en woningcorporaties. Naast het opsporen van inbrekers surveilleert politie bijvoorbeeld extra in gebieden met veel woninginbraak, de zogeheten hotspots. Waar mogelijk met actieve wijkbewoners, zoals de bewonersinitiatieven Veiligheid en BuurtWhatsAppgroepen. In diverse hotspots bieden we vanuit de gemeente ook korting aan bewoners voor het aanbrengen van sloten, met als uitgangspunt dat bewoners zelf primair verantwoordelijk zijn voor het treffen van preventieve maatregelen om hun woningen zo goed mogelijk te beschermen tegen inbrekers.
Naast een goed slot en meer verlichting in en rond de woning zijn er diverse andere manieren om de kans op woninginbraak te verkleinen. Een aantal voorbeelden:
- Bel altijd 112 bij een verdachte situatie.
- Leg kostbare apparatuur (laptop, pc, tablet, mobiel) uit het zicht.
- Bewaar niet te veel contant geld in huis.
- Maak afspraken met buren als u voor langere tijd weg bent.
- Hebt u struiken rondom je huis? Zorg ervoor dat deze laag zijn, zodat uw huis voor buren en voorbijgangers goed zichtbaar is.
- Woont u in een studentenhuis? Doe dan ook altijd uw kamerdeur op slot als u (even) naar buiten gaat. Neem zoveel mogelijk waardevolle spullen mee als u langere tijd weggaat.
Op de website www.maakhetzeniettemakkelijk.nl kunt u meer informatie vinden om de inbrekers zoveel mogelijk buiten de deur te houden.
Gedonder met BPT Rijswijk Steenvoorde-noord
AD 26.07.2019
Schriftelijke vragen aan het College van B&W van de Gemeente Rijswijk aan de hand van artikel 44 van het regelement van orde.
‘Buurtpreventie verdient steun van de gemeente, zonder bureaucratische rompslomp of een persprotocol.’
De fractie van de VVD Rijswijk ziet een enorme waarde in buurtpreventieteams zoals die in Steenvoorde-Noord. Deze teams moeten gesteund worden en niet vanuit het stadhuis regels en protocollen opgelegd krijgen. De VVD Rijswijk wil juist aanmoediging vanuit de gemeente wanneer mensen de handen uit de mouwen steken om Rijswijk nog mooier, schoner en veiliger te maken.
De fractie van de VVD Rijswijk heeft aan de hand van het bericht ( voetnoot 1) van burgerparticipatie Team Steenvoorde-Noord de volgende vragen aan het College:
1. Is de situatie zoals in het bericht geschetst wordt juist?
2. Zo ja, kunt u ons aangeven waarom de gemeente zo omgaat met dit soort goede en daadkrachtige initiatieven van burgers? Kunt u tevens aangeven welk onderdeel van de werkwijze van buurtpreventieteam Steenvoorde-noord niet strookt met het huidige beleid van de gemeente?
3. Is het College het met de VVD Rijswijk eens dat buurtpreventieteams niet onderhevig moeten zijn aan bureaucratische rompslomp vanuit het stadhuis? Zo nee, waarom niet?
4. Is het College het met de VVD Rijswijk eens dat het opleggen van een persprotocol aan burgers die zich inzetten voor een mooier, schoner en veiliger Rijswijk onverstandig, ongepast en ongewenst is? Zo nee, waarom niet?
5. Deelt het College de mening van de VVD Rijswijk dat dit soort buurtpreventieteams blijvend gesteund moeten worden waar nodig, signalen goed en voortvarend moeten worden opgepakt en deze vooral niet af te schrikken met bureaucratische regels vanuit het stadhuis? Zo nee, waarom niet?
6. Is het College bereid in gesprek te gaan met het desbetreffende buurtpreventieteam om tot een oplossing te komen zodat zij zich in kunnen blijven zetten voor een schoner en veiliger Rijswijk? En is het College tevens bereid te stoppen met de geschetste maatregelen op te leggen vanuit het stadhuis?
Zo nee, waarom niet?
Namens de VVD fractie Rijswijk
Coen Sleddering – Fractievoorzitter
voetnoot 1) https://www.facebook.com/190758878150234/posts/470802196812566?s=100001051132425&sfns=mo
Vrijwilliger bij de politie Rijswijk
Buurtonderzoek door Burgers
AD 27.05.2019
Onderzoek door burgers
De revolutie in politieland, want zo mag het toch wel genoemd worden, begint klein. Op zes plaatsen in Nederland krijgen 120 slachtoffers van diefstal de komende maanden de mogelijkheid gebruik te maken van een speciale app van de politie, waarmee ze zelf op zoek kunnen gaan naar de mogelijke daders en bewijs kunnen verzamelen.
Nu doen burgers dat allang, bijvoorbeeld door via een find-my-phone-functie te kijken waar hun gestolen smartphone is gebleven. Of ze zoeken op Marktplaats naar hun ontvreemde spullen daar kunnen opduiken. In Kootwijkerbroek is een burgerwacht die het gemiddelde buurtpreventieteam ontstijgt door gebruik van kogelwerende vesten, portofoons en zaklampen die ook als slagwapens kunnen dienen. En de eerste verdachten heeft die ook al staande gehouden.
,,We zien het vooral als een kans,’’ zegt portefeuillehouder burgeropsporing bij de politie Oscar Dros, terwijl Hoofdofficier van Justitie John Lucas meeknikt. ,,We kunnen het succes van zulke initiatieven vergroten door met burgers samen te werken.’’
AD 28.05.2019
Reactie
Advocaten reageren met argwaan nu de politie de deuren openzet voor speurende burgers. Jeroen Soeteman, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten, en Jan Vlug, bekend van onder meer de Deventer moordzaak, over het nieuwste plan van de politie.
Steeds vaker doen burgers onderzoek naar misdrijven, ziet de politie. Dat gebeurt onder leiding van familieleden en bekenden, zoals bij vermissingen zoals die van Anne Faber in 2017. Maar ook in bijna professionele onderzoekscollectieven, zoals bij de onderzoekers van Bellingcat, die zich onder meer buigen over MH17 om mogelijke verdachten te traceren.
Door die initiatieven ontstaat al meer samenwerking tussen burger en politie, maar die laatste partij neemt nu echt stelling. De politie wil het doen van eigen onderzoek ook vanaf het begin actief begeleiden om aan te sluiten bij de trend.
Onderzoekers: niets mis met straatgezag van de politie
NOS 28.05.2019 Het gezag van de politie op straat is nog altijd groot. Het overgrote deel van de Nederlanders doet wat agenten op straat hun opdraagt. Veruit de meesten doen dat ook nog eens zonder protest. Dat concludeert het bureau Crisislab in een onderzoek naar het ‘straatgezag’ van politieagenten.
Anders dan bij eerdere onderzoeken werd burgers niet om een mening gevraagd. Medewerkers van Crisislab gingen met politieagenten de straat op en keken van een afstand toe hoe burgers op opdrachten van de politie reageerden. Daarna stapten ze op die burgers af met de vraag of ze hun gedrag wilden toelichten.
92 procent
In 92 procent van de 210 geobserveerde situaties deden de burgers wat de agenten hun hadden opgedragen, in 82 procent van de gevallen deden ze dat ook nog eens zonder protest.
“Een eerste conclusie is dan ook dat onze bevindingen niet stroken met het overheersende beeld dat er iets mis is met het gezag van de Nederlandse politie”, schrijven de onderzoekers.
Motivatie
120 burgers werkten mee aan het onderzoekje naar de redenen waarom ze naar de agenten hadden geluisterd.
De meeste ondervraagden gehoorzaamden omdat hun ‘normen en waarden’ dat hadden ingegeven, omdat ze geen keus meenden te hebben of omdat de politie nu eenmaal gehoorzaamd moet worden.
Burgers die niet naar de agenten hadden geluisterd, weigerden de onderzoekers te woord te staan.
Verzoek of bevel
De onderzoekers stelden ook nog vast dat de manier waarop agenten burgers benaderen zeer bepalend is voor de reactie.
“Het geven van een bevel leidt tot significant meer ongehoorzaamheid”, schrijven de onderzoekers. “Vragen om te gehoorzamen, leidt tot significant minder ongehoorzaamheid.”
De onderzoekers schrijven ook nog dat verwarde burgers, “zichtbaar arme burgers” en bekende criminelen “significant onbeleefd, vijandig of respectloos zijn”.
Slachtoffer kan zelf politieonderzoek doen
BB 27.05.2019 Slachtoffers van een diefstal kunnen straks zelf onderzoek doen naar hun zaak om de politie te helpen. Het Openbaar Ministerie en de politie brengen daarvoor een speciale app uit. In eerste instantie willen de diensten beginnen met een kleine proef in vier eenheden.
Proef
Met de app “Mijn Onderzoek” kunnen mensen die bestolen zijn een getuigeninterview afnemen, foto’s van bewijsstukken toevoegen, buurtonderzoek doen en onderzoeken of er camerabeelden beschikbaar zijn. De app is wordt voorlopig alleen aangeboden aan een slachtoffer van diefstal, als die aangifte doet bij een van de piloteenheden. De proef wordt gedaan in Oost-Nederland, Oost-Brabant, Noord-Nederland en Rotterdam en zal twee maanden duren.
Actie
Volgens politiebestuurder Oscar Dros zien politie en OM steeds vaker dat burgers zelf actie ondernemen als zij slachtoffer zijn van een misdrijf. ‘Vooral technologische ontwikkelingen zorgen ervoor dat mensen steeds beter in staat zijn om zelf onderzoekshandelingen te verrichten. Met de app proberen we op die beweging in te spelen en mensen te faciliteren’. Volgens Dros is het niet zo dat burgers wordt gevraagd het werk van de politie te doen. ‘We zien het echt als een vorm van samenwerking. Mensen komen steeds vaker zelf in actie, of wij nu wel of niet met hun aangifte aan de slag gaan.’
Opvolging
De politie en OM garanderen niet dat er opvolging wordt gegeven aan het onderzoek van de burger, maar denken wel dat er een kans is dat de informatie die burgers met de app verzamelen laten een rol in de opsporing en vervolging van de verdachte kan spelen.Dros: ‘We willen beide werelden bij elkaar brengen. Het is in ieders belang dat onderzoek zorgvuldig gebeurt.’
Samenwerking
Volgens politie en OM is de proef onderdeel van een zoektocht naar effectieve samenwerking tussen burgers en politie. Onderzoek van burgers biedt kansen voor de opsporing, maar ook risico’s, zoals burgers die het recht in eigen hand nemen. Toch past het initiatief in een landelijke trend waarbij de politie de hulp en middelen van burgers inzet. Het enthousiasme van burgers is vaak groot. Zo kreeg de politie in februari dit jaar na een korte campagne ruim 4000 aanmeldingen voor een database waarop burgers hun eigen beveiligingscamera kunnen aanmelden, om de politie te kunnen helpen met opsporing van een misdrijf.
Gerelateerde artikelen;
Advocaten: Opsporing moet je niet overlaten aan amateurs
AD 27.05.2019 Advocaten reageren met argwaan nu de politie de deuren openzet voor speurende burgers. Jeroen Soeteman, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten, en Jan Vlug, bekend van onder meer de Deventer moordzaak, over het nieuwste plan van de politie.
Wat dacht u, toen u hoorde over de app waarmee burgers onder meer buurtonderzoek kunnen doen?
Lees;
Jan Vlug: ,,Wat een waanzin, absurd.’’ Soeteman: ,,Ik vind het nogal wat. De politie wordt wel heel actief in de burgeropsporing door nu ook de middelen voor onderzoek aan te bieden. Dit levert risico’s op, we moeten er bedachtzaam op zijn dat dit niet omslaat.’’
Waar bent u bang voor?
Soeteman: ,,Het kan zijn dat burgers te actief op zoek gaan naar een dader. Of dat er per ongeluk bij een verdachte wordt aangebeld. Er is nog een risico: dat bewijs wordt stukgemaakt. Bij het horen van getuigen moet de politie al enorm oppassen dat geen informatie wordt overgedragen. Dat geldt voor burgers helemaal.
Als je vraagt ‘heeft u drie getinte jongens van rond de vijftien jaar oud weg zien rennen’, geef je al informatie weg. En het menselijk bewustzijn werkt zo dat achteraf niet goed meer te zeggen is waar die informatie vandaan is gekomen.’’
Burgers doen nu ook al onderzoek, zegt de politie.
Vlug: ,,Denk je dat burgers zich bezighouden met waarheidsvinding? Daar zijn ze helemaal niet voor opgeleid. En zeker slachtoffers zijn daar niet mee bezig. En trouwens: dan komen ze bij de politie met informatie die ze hebben verzameld en dan zegt de politie dat ze het te druk heeft, omdat ze geen capaciteit heeft.
Ik zie tijdens mijn werk overal de gaten: bij de parketpolitie, bij de recherche, bij blauw op straat. Ik vind het verdacht dat ze juist nu met zo’n app komen. Opsporing moet je niet overlaten aan amateurs.’’
Maar anders komt informatie misschien toch helemaal niet binnen?
Soeteman: ,,Er kan ook voor worden gekozen meer geld naar de politie te laten gaan, zodat zij het onderzoek zelf kan doen. Er is sprake van vreselijke onderbezetting en politiemensen krijgen veel te weinig betaald voor wat ze doen. Maar we moeten heel erg oppassen voordat we opsporing aan anderen overlaten.’’
De politie zegt door samen te werken ook begrenzend te kunnen optreden, als burgers te ver dreigen te gaan. Bent u bang voor eigenrichting?
Vlug: ,,Ja, voor je het weet heb je een gevalletje eigenrichting. De politie is aan regels gebonden; dat geldt niet voor burgers. Je houdt het toch niet in de hand, het is gewoon vragen om problemen. Ik kan me goed voorstellen dat een pedofiel zich uitspreekt op sociale media om te zeggen dat deze ontwikkeling angst aanjaagt. Zeker in die gevallen zijn mensen maar wat bereid eigen rechter te spelen.’’
Wat betekent deze ontwikkeling voor de bewijslast?
Vlug: ,,Als er straks fouten worden gemaakt, doen wij daar als advocaten ons voordeel mee. Hebben wij het weer gedaan.’’
De politie maakte maandag in deze krant bekend de deuren wijder open te zetten voor opsporing door burgers. De politie ziet dat zij al steeds vaker zelf op zoek gaan naar informatie als ze slachtoffer worden van een misdrijf, bijvoorbeeld door sociale media in te zetten of op een handelsite zoals Marktplaats zelf op zoek te gaan naar gestolen spullen.
Met een speciale app springt de politie bij wijze van proef in op deze trend. Slachtoffers van diefstal wordt gevraagd of ze mee willen doen aan een proefproject, waarbij ze onder meer foto’s kunnen doorspelen naar de politie, net als verslagen van hun eigen buurtonderzoek of camerabeelden. Elke stap wordt begeleid door tips van de politie om op een juiste manier te werk te gaan.
Met ‘een agent op zak’ op zoek naar dader van diefstal
NOS 27.05.2019 “Het is niet zo dat wij burgers vragen om ons werk te doen”, zegt Oscar Dros, portefeuillehouder burgeronderzoek bij de politie over een nieuwe app van de politie en het OM waarmee een geselecteerde groep slachtoffers van diefstal als experiment onder begeleiding mee kan zoeken naar de dader.
“We zien dat burgers op alle mogelijke manieren initiatief nemen om zelf dingen te onderzoeken. Ik zou bijna zeggen, dat is van alle tijden. Als bij iemand wordt ingebroken in een schuurtje achterin de tuin, dan wordt er ook even aangebeld bij de buurman of buurvrouw en gevraagd of ze iets gezien hebben. Dus dat is eigenlijk niet zo nieuw.”
En met de huidige beschikbare technologieën is dat allemaal ook veel makkelijker geworden. Zoals de zoekmogelijkheden op internet, WhatsApp-groepen waarin informatie kan worden gevraagd en gedeeld en bijvoorbeeld de opkomst van de slimme deurbel met camera.
Tips
De app geeft ook allerlei tips om burgers bij het onderzoek te ondersteunen en te zorgen dat ze daarbij de grenzen van de wet niet overschrijden. “Het is natuurlijk zeer terecht dat er in onze samenleving strakke spelregels zijn, namelijk die van de rechtspraak, over wat wel en niet mag en het is heel belangrijk dat we burgers dan helpen zich daaraan te houden”, zegt Dros.
Hij denkt dan bijvoorbeeld aan het “al te gemakkelijk” delen van een filmpje met een mogelijke verdachte op social media. “Dat moeten ze vooral met ons delen en dat kan dus nu via deze app. Wij kunnen dat dan beoordelen en kijken op welke manier we dat kunnen gebruiken voor een eventueel strafdossier.”
Het experiment duurt twee maanden en de politie gaat in die periode met elke melding die binnenkomt via de app aan de slag. “We zijn heel nieuwsgierig of dat ons uiteindelijk meer of minder werk oplevert.”
‘Heft in eigen hand’
Dylan Raats van Stichting Hartveilig Etten-Leur vindt de app een goed idee. “Hoe meer informatie de politie heeft van de burgers, hoe beter het voor de politie is. En als zij daardoor sneller een verdachte kunnen aanhouden dan draagt het heel erg bij.”
Zelf werkte Raats eind vorig jaar met de politie samen bij het terugvinden van enkele gestolen AED’s uit Rucphen en Etten-Leur. De AED’s werden kort na de diefstal aangeboden op Marktplaats. Raats tipte de politie hierover, “maar die kon eigenlijk heel weinig doen omdat de verkoper in België woonde en ze niet op basis van een advertentie konden handelen”.
Klemgereden
“Dus toen hebben we het heft in eigen hand genomen om de man naar Nederland te lokken.” Raats deed zich voor als geïnteresseerde koper en maakte een afspraak bij een benzinestation in Zeeland. “Toen we zeker wisten dat hij zou komen, hebben we de politie nog een keer getipt. Die heeft hem met vier auto’s klemgereden toen hij aan kwam rijden.”
Raats werkt in de beveiligingssector en wist wel wat hij moest doen. Maar zo’n app zou mensen die dat niet weten, goed kunnen helpen, denkt hij.
Het is overigens niet de eerste keer dat de politie de hulp inroept van burgers. Vorig jaar al initieerde Maarten van Grootheest, operationeel specialist bij de politie, een proef waarbij burgers konden meespeuren naar gestolen goederen.
“De politie is ontzettend afhankelijk van informatie die we van burgers krijgen. Ik zag daar de mogelijkheden van en besloot om een oproep te doen om mensen te vragen mee te zoeken naar gestolen goederen”, vertelt hij. De animo was groot. “Binnen een week was er door een twintigtal deelnemers al meer dan 140 uur gezocht.” Ook leverde het burgerspeurwerk twee of drie hits op van mogelijk gestolen goederen, maar die bleken uiteindelijk toch niet gestolen te zijn.
Proces-verbaal
Zijn droombeeld was om een landelijke app te maken waarin burgers zouden kunnen meehelpen met het zoeken naar gestolen zaken. Die is er (nog) niet gekomen, maar Van Grootheest kwam daardoor wel in contact met de initiatiefnemers van de app die 1 juni wordt gelanceerd en werkte daar aan mee.
Ook hij benadrukt dat de app niet is bedoeld om het werk van de politie over te nemen. “Je kunt een getuigenis opnemen en naar de politie sturen, maar die heeft geen juridische waarde. Daarvoor is altijd een proces-verbaal nodig van de politie. Het is dus echt bedoeld om ons op een spoor te zetten en daarvoor is de app een heel geschikt middel.”
Stalking
Nu kunnen de mensen die meedoen aan de testfase de app alleen nog gebruiken bij een diefstal, in de toekomst moet het ook mogelijk worden om de app te gebruiken als je gestalkt wordt. “Daar wordt nu aan gebouwd en dat wordt later ook getest.
Bij stalking moet je kunnen aantonen dat er stelselmatig inbreuk wordt gemaakt op je persoonlijke levenssfeer en dat kan met zo’n app heel makkelijk. Je kunt foto’s uploaden van de stalker die voor je deur staat, je volgt of van de berichten die hij of zij je stuurt.”
“Met de politie-app heb je altijd een agent op zak”, is zijn motto. Ook nu al want met de app van de nationale politie kun je met één druk op de knop foto’s of video’s doorsturen naar de politie. De app bepaalt dan zelf naar welk bureau het materiaal moet worden gestuurd.
Bekijk ook;
Politie en OM gaan speurende burger met app begeleiden
Politie en OM gaan speurende burger met app begeleiden
NOS 27.05.2019 De politie en het Openbaar Ministerie lanceren een app waarmee slachtoffers van diefstal onder begeleiding mee kunnen zoeken naar de dader. Het is de opmaat naar een veel uitgebreidere proef van de instanties, die willen dat burgers zelf actief bewijs kunnen verzamelen. De app wordt zaterdag gelanceerd.
Slachtoffers van diefstal in vier regio’s kunnen meedoen aan de proef. In de app worden mensen stap voor stap begeleid en kunnen ze foto’s, video’s en gesprekken met getuigen uploaden. Ook kunnen ze er buurtonderzoeken mee doen. Het is de bedoeling dat de app ertoe leidt dat burgers zich houden aan de wet, zodat bewijsmateriaal in een rechtszaak bruikbaar is.
“We zien dat burgers dergelijke handelingen nu ook verrichten”, meldt hoofdofficier van justitie John Lucas. “Het helpt als ze dat op een wijze doen waardoor wij de opbrengst van dit onderzoek ook in de vervolging kunnen gebruiken.”
Zelf op zoek
De komst van de app, maar ook andere technologische ontwikkelingen, is ingegeven door de toename van het aantal burgers dat zelf gaat speuren. Zo hebben smartphones vaak een functie om de telefoon te lokaliseren, of zoeken mensen op Marktplaats naar hun gestolen spullen. Ook zijn in het hele land burgerwachten actief, de een beter uitgerust dan de ander. En met slimme deurbellen staat een inbreker eenvoudig op de gevoelige plaat.
“Het is niet zo dat wij burgers vragen om ons werk te doen”, zegt Oscar Dros van de politie. “We zien het echt als een vorm van samenwerking. Mensen komen steeds vaker zelf in actie, of wij nu wel of niet met hun aangifte aan de slag gaan. Wij proberen het onderzoek door burgers met deze app zo goed mogelijk te ondersteunen.”
De proef met de app begint in de politieregio’s Oost-Nederland, Oost-Brabant, Noord-Nederland en Rotterdam.
Evaluatie oud en nieuw 2018/2019 in het Vadercentrum op 15.03.2019
Politie en actief burgerschap: een veilig verbond ?
Onderzoek
De politie werkt steeds vaker samen met burgers op het terrein van veiligheid, toezicht en openbare orde, maar dit heeft niet alleen maar positieve effecten.
De ruimte die burgers claimen – bijvoorbeeld via buurtpreventieteams en app-groepen – kan leiden tot onrechtmatigheden en risico’s voor niet-actieve burgers.
Dit blijkt uit een uitgebreid etnografisch onderzoek van socioloog Vasco Lub en criminoloog Tom de Leeuw.
In het onderzoek zijn voor het eerst ook app-data tussen politie en burgers geanalyseerd.
Het onderzoek vond plaats in veilige en onveilige wijken in verschillende gemeenten aan de hand van observaties, interviews en analyse van buurtapp-communicatie. Het laat diverse vormen zien van effectieve samenwerking, bijvoorbeeld op het terrein van heling-aanpak, diefstal en inbraakpreventie.
Maar het illustreert tegelijk dat de politie nog vaak op afstand opereert van actieve burgers.
De politie is nog vooral gericht op urgente meldingen van actieve burgers, waardoor minder urgente maar waardevolle informatie, over bijvoorbeeld minder zichtbare ondermijnende criminaliteit, onbenut blijft.
Door de ruimte die actieve bewoners claimen én krijgen, wordt de sociale controle van burgers op straat bovendien steeds concurrerender ten opzichte van het toezicht van de politie.
Het onderzoek laat zien dat dit tot onrechtmatigheden kan leiden, bijvoorbeeld actieve burgers die zelf tot opsporing overgaan, die jongeren of personen met een migratieachtergrond discrimineren of verdachte personen staande houden.
De politie is wettelijk bevoegd voor taken rond opsporing, toezicht en handhaving, wordt geacht onpartijdig te zijn, en valt onder de controle van de overheid. Burgers hebben die bevoegdheden niet en handelen – bewust of onbewust – regelmatig ook uit eigen belang.
Als aanbeveling formuleren de onderzoekers dat de politie in de praktijk meer betrokken moet zijn om actief burgerschap op het terrein van veiligheid in goede banen te leiden (niet verslappen of verstoppen).
Verder kan de politie zich in onveilige wijken beter richten op haar kerntaken dan op het werven van nieuwe vrijwilligers. Ook kan zij meer gebruik maken van burgerfora om aan gedeelde referentiekaders te werken en het informatiebeheer van digitale communicatiekanalen met burgers zoals buurtapps moet verbeteren.
lees: politie en actief burgerschap een veilig verbond
Buurtpreventie-appgroepen zijn een welkome hulp voor politie en justitie. Maar er kleven ook risico’s aan de virtuele ‘opsporingsdienst’: eigenrichting en etnisch profileren liggen op de loer. © ANP
Politiek: politie moet Whatsapp-buurtwachten aansturen om escalatie te voorkomen
AD 13.01.2019 Mensen die de politie proberen te helpen via buurtpreventie-apps spelen soms zelf voor ‘politieagent’ of lopen het risico te discrimineren, blijkt uit nieuw onderzoek. Vakbonden en de politiek willen dat de politie meer regie neemt: ‘Het is een dunne lijn, zaken kunnen escaleren’.
Nederland telt naar schatting tienduizenden virtuele burgerwachten, met landelijk al meer dan vijfduizend buurtpreventie-groepen.
In deze whatsappgroepen waarschuwen bewoners elkaar bij (mogelijk) onraad, vaak staan ze in directe verbinding met de wijkagent.
Buren, politiek en gemeenten zijn dolblij met de oplettende wijkgenoten, maar er kleven ook risico’s aan de populaire appgroepen, blijkt uit een nieuw rapport van het onderzoeksprogramma Politie en Wetenschap.
De conclusie: eigenrichting ligt op de loer. ,,Bijvoorbeeld als mensen zelf tot opsporing overgaan, jongeren met een migratieachtergrond discrimineren of verdachte personen staande houden.”
Fragment WhatsApp buurtpreventieteam*
[Tekst bij een foto van drie vrouwen met een niet-Nederlands uiterlijk]
‘Pas op voor deze 3 professionele ZAKKENROLLERS
Zij werken samen!! Deze moeten GEPAKT worden!!!
Volgende week te zien in levende wijze op mijn youtube kanaal!!!
Gekkenwerkkk zie nu net dat de foto 17.000 [keer] gedeeld [is]
Toppie!!!!!
DELEN AUB!!!!’
*uit het rapport Politie en actief burgerschap: een veilig verbond?
Ze noemen onder meer een voorbeeld van buurtpreventieleden die een foto delen van een Poolse man die plots opduikt in de wijk: ,,Hij zou verdacht in een auto hebben gekeken en drugs dealen. Maar in werkelijkheid bleek het om een nieuwe bewoner te gaan die elke dag met een busje van het uitzendbureau werd opgehaald om naar zijn werk te gaan.” Ook zijn er gevallen bekend van buurtpreventieleden die zelf overgaan tot staande houdingen, bij uitstek een politietaak.
© ROBIN UTRECHT
Het advies is dan ook dat de politie zelf meer regie neemt. ,,Het is een dunne lijn waarbij situaties kunnen ontsporen of escaleren”, zegt vakbondsvoorzitter Gerrit van der Kamp van de ACP in een reactie. ,,Gelukkig zien we dat het nu vaak redelijk goed gaat, maar er moet wel regie zijn.”
Jan Struijs, voorzitter van de Nederlandse Politiebond: ,,Dat is nodig omdat mensen nu soms nog zonder overleg met de politie handelen, waardoor het voor eigen rechter spelen op de loer ligt.”
De onderzoekers schrijven: ,,Het betekent dat de politie het zich niet kan permitteren te verslappen en zich op afstand van burgerverbanden te positioneren.”
Richtlijn
Op verzoek van de Tweede Kamer bekijkt justitieminister Ferd Grapperhaus (CDA) momenteel of een landelijke richtlijn moet worden ingevoerd voor burgeropsporing en preventieteams. ,,De politie gaat erg wisselend om met actieve burgers”, zei CDA-Tweede Kamerlid Chris van Dam vorig najaar.
,,De ene groep toezichthouders krijgt na een inbraak geen informatie over een verdachte auto, in een andere gemeente krijgen wijkbewoners alleen de eerste twee tekens van het kenteken, en elders kreeg de groep het volledige kenteken, inclusief tenaamstelling.” Een landelijke richtlijn moet meer samenhang brengen in de werkwijze.
Het WhatsApp Buurtpreventie-bord. © Boaz Timmermans
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/95922882-1578-11e9-a08f-4ddbf62ed589.jpg)
Actieve burgerhulp politie gaat soms te ver
Telegraaf 11.01.2019 Mensen die de politie actief proberen te helpen, gaan soms te ver. De ruimte die zij claimen én krijgen, kan leiden tot onrechtmatigheden en risico’s voor andere burgers, zoals bij het zelf overgaan tot opsporing, discriminatie van mensen met een migratieachtergrond of staandehoudingen van verdachte personen.
Dat blijkt uit onderzoek van het programma Politie en Wetenschap.
Volgens de onderzoekers werkt de politie vaker samen met burgers, bijvoorbeeld via buurtpreventieteams en app-groepen. De politie is daarbij nog vooral gericht op urgente meldingen, waardoor minder urgente maar waardevolle informatie onbenut blijft, staat in het onderzoek.
Dat actieve burgers dan zelf maar wat gaan doen, is problematisch. De politie is immers wettelijk bevoegd voor taken rond opsporing, toezicht en handhaving, wordt geacht onpartijdig te zijn en valt onder controle van de overheid. Burgers hebben die bevoegdheden niet en handelen geregeld ook uit eigenbelang, aldus de onderzoekers.
De politie moet volgens de onderzoekers in de praktijk meer betrokken zijn „om actief burgerschap op het terrein van veiligheid in goede banen te leiden.” Het onafhankelijke programma Politie en Wetenschap wordt gefinancierd door het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Overheidsonderzoek: Actieve burgerhulp aan politie gaat soms te ver
NU 11.01.2019 Mensen die de politie actief proberen te helpen, overschrijden regelmatig de grenzen van wat zij mogen doen. Dat blijkt uit onderzoek van het overheidsprogramma Politie en Wetenschap.
Burgers claimen ruimte voor bijvoorbeeld eigen onderzoek, vooral als ze in de buurtpreventie zitten. Dat leidt regelmatig tot onrechtmatigheden en risico’s voor andere burgers, zo staat in het rapport.
Zo worden mensen met een migratieachtergrond soms gediscrimineerd door mensen die de politie willen helpen. Mensen gaan ook vaak zelf over tot opsporing en staandehouding van verdachte personen.
Volgens de onderzoekers werkt de politie vaker samen met burgers, bijvoorbeeld via buurtpreventieteams en appgroepen. Dat betekent volgens de onderzoekers echter niet dat de burgers zelf ook op onderzoek mogen gaan.
De politie is wettelijk bevoegd voor taken rond opsporing, toezicht en handhaving. Agenten worden geacht onpartijdig te zijn en de politie valt onder controle van de overheid. Burgers hebben geen bevoegdheden en handelen geregeld ook uit eigenbelang, aldus de onderzoekers.
De politie moet volgens de onderzoekers in de praktijk meer betrokken zijn “om actief burgerschap op het terrein van veiligheid in goede banen te leiden”. Het onafhankelijke programma Politie en Wetenschap wordt gefinancierd door het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Ook succesvolle samenwerking tussen burgers en politie
Politie en burgers kunnen volgens het onderzoek ook succesvol samenwerken. Zo wordt inbraak teruggedrongen door de buurtpreventie.
Ook de aanpak van heling en andere diefstal gaat de goede kant op doordat de politie nauw contact heeft met burgers.
Lees meer over: Politie
Veilig Spoorwijk 